O que a Elilyan achou?

Não sou a maior fã de instrumentos de percussão, prefiro os de sopro e corda, então imaginem que minha santa expectativa com Whiplash começou baixíssima. O que foi bom, pois se não estivesse tão baixa era provável que eu tivesse detestado. Whiplash é um bom filme, mas, infelizmente, assisti recentemente a nova série da Amazon, Mozart in the Jungle, que possui uma similaridade enorme. A diferença? A série tem um roteiro melhor. 

Miles Teller é um bom ator, mas, coitado, a fotografia do filme não o favoreceu de jeito nenhum. Durante todo o filme ele parece mais feio do que é normalmente, sempre com uma coloração doentia. A fotografia de Whiplash é um pouco amarelo-vômito, o que contribuiu com minha vontade de que o filme terminasse logo. Seu personagem, Andrew, sofria e só me fazia desejar que ele sofresse mais e mais. Ele é um babaca tão grande quanto seu professor. Já J.K Simmons tem o personagem mais emocionante e carismático, por isso ele brilha na tela. Não estou dizendo que J.K não faça um primoroso trabalho, mas é fácil ser espetacular quando o roteiro o favorece. 

Por sinal, o roteiro é o principal problema de Whiplash. Existem alguns momentos que acabam afetando negativamente o andamento da trama, o que torna a saga de Andrew e seu perverso professor um saco. Mesmo amando jazz, a cena final é apenas longa e cansativa demais, o que torna a experiência levemente irritante. 

Se o roteiro de Whiplash é cheio de buracos, graças ao bom Deus o mesmo não ocorre com sua trilha sonora. Filmes onde a música é um elemento importante tem a obrigação de ter uma trilha sonora exemplar, e Whiplash não foge à regra.

Sobre a nota: 3 conversinhas. Apesar do roteiro, a trilha sonora é fantástica e, por isso, achei Whiplash um filme acima da média.